sábado, 5 de noviembre de 2016

ivan cepeda vs. Jorge Robledo

Semana.com: Usted le pide al Polo que no anticipe la decisión de las candidaturas presidenciales. ¿Por qué cree que no es el momento para esas definiciones?

Iván Cepeda: Cuando hay un incendio uno no se pone a reunirse a discutir otras cosas, sino que trata de salvar los muebles. Aquí hay que salvar el 
proceso de paz, en este momento no estamos para definir aspiraciones que son muy válidas, sino hay que pensar en el país. Este es el momento de concentrarnos en el meollo de la política colombiana hoy, el proceso de paz con las FARC y con el ELN. Una vez resolvamos esos asuntos, con toda la tranquilidad, podemos discutir sobre qué clase de alianza puede hacer la paz sostenible.


Evidencia su grave confusión sobre la naturaleza del Polo que también satanice mi derecho a proponer que el Congreso del partido se realice este año con miras a definir sus políticas y su candidatura presidencial para el 2018, con la absurda exigencia de que el Congreso no puede realizarse “hasta tanto no esté resuelto el proceso de paz con las Farc”. Porque ello significa la desproporción de reclamar que el Polo supedite sus decisiones a las del gobierno y a las de las Farc, que responden a sus propias necesidades e intereses.

Conclusión: Ivan cepeda dice que la candidatura es muy válida, pero primero hay que pensar en el país.

Robledo: no toma el contexto y lo llama un ataque personal satanizado. Considera que la paz es asunto de las Farc y el Gobierno y no del Polo.



Semana.com: Robledo ha invitado a una candidatura de convergencia, abierta, incluso a los militantes de otros partidos que quieran apoyarlo. ¿Cómo ve esa invitación?

I.C.: Nosotros no estamos con eventuales alianzas con el Centro Democrático ni vamos a cohonestar posiciones que le hagan el juego a la dilación que se quiere hacer para fracturar el proceso. Ahí tenemos una posición de principios y esperamos que ese mensaje muy fraternal y cordial sea oído por todas las personas que aspiren a las candidaturas en el Polo, y en general en la izquierda y en los sectores democráticos. 
Es falsa su afirmación de que mi pre candidatura a la Presidencia en 2018 le va “a abrir (la puerta) al Centro Democrático”. Porque se sabe que lo que he reiterado es mi invitación a los colombianos de todos los orígenes políticos a enfrentar a los candidatos del continuismo de los gobiernos de Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe (2)

Ivan confirma que no se abre puertas a gente del común de otros partidos que frenen el Proceso, Robledo confirma que invita a “todos los orígenes políticos que estén contra Santos y Uribe.


Semana.com: ¿Cree que la precandidatura distorsiona la discusión nacional en torno al acuerdo de paz?

I.C.: Cada quien puede lanzar sus precandidaturas y eso me parece que es parte del juego democrático, pero lo que sí no se puede pretender es que decidamos sobre ellas antes de haber definido los temas centrales de la política. 

Semana.com: ¿El sector que usted representa en el Polo respaldaría una eventual aspiración de Robledo? 

I.C.: Para que la corriente que yo represento en el Polo respalde a cualquier candidato o candidata tiene que partir de un presupuesto, una defensa inflexible del proceso de paz, de la defensa del acuerdo de paz y de la exigencia de la implementación inmediata del acuerdo. En eso consideramos que no es posible hacer juego o tener ninguna clase de debilidad con los sectores que están atacando el proceso de paz. 
Ivan: deja claro lo importante es: un defensa inflexible  del proceso de paz, de la defensa del acuerdo de paz y de la exigencia de la implementación inmediata del acuerdo.
Robledo: le responde “no repito sus opiniones al respecto, las cuales, por lo demás, nunca han sido determinadas por el Polo como las oficiales del partido”. Desconoce lo realizado por Iván Cepeda y lo somete a ser señalado por el oficialismo del Polo como actos individuales y no del Polo.
Conclusión: Abre la brecha de un ataque del Oficialismo del Polo contra Ivan Cepeda porque no le gusta su posición ante el proceso de paz.

Semana.com: En entrevista con El Espectador, Robledo dice que no hará alianzas con las FARC ni con Gustavo Petro. ¿Cómo ve esa declaración de intenciones? 

I.C.: Nosotros no podemos hablar de una candidatura de convergencia y excluir sectores de la izquierda. No vamos a estar de acuerdo. Ni la candidatura de Petro, ni la de Marcha Patriótica, ni eventualmente la que pueda ser de la constitución de un partido que provenga de los excombatientes de las FARC. De entrada ahí tendríamos que sentarnos a ver si estamos hablando de convergencia, porque la convergencia no puede ser con la Unidad Nacional ni con sectores del Centro Democrático. Primera convergencia es con quienes hagan parte de nuestro espectro político. 
Iván confirma que la convergencia es en la izquierda y nada más. Robledo le responde: La gran convergencia nacional que propongo es para que el Polo no actúe dentro del infantilismo de izquierda que tanto daño le ha hecho al país y podamos ganar las mayorías que lleven al triunfo a nuestras propuestas democráticas.
Conclusión: Robledo ratifica su deseo de llamar a la gente del común de la derecha. Robleda evita debatir su afirmación “no tengo acuerdos con Petro por que las diferencias son insalvables.

Semana.com: ¿Cómo cayó en el Polo la respuesta de Robledo en la que invitó a militantes del Centro Democrático a su candidatura? 

I.C.: No creemos que una candidatura de convergencia pueda comenzar diciendo que le va a cerrar la puerta a Petro y sí las va a abrir al centro Democrático. Eso es un disparate.

Robledo le aumenta al debate:
El polo tiene dos posiciones
1.    la que considera que los polistas debemos respaldar el proceso de paz desde una posición de independencia frente a las Farc y el gobierno, dado que son proyectos políticos diferentes al nuestro, y
2.     la que de manera extrema expresó Clara López cuando usó el proceso de paz como pretexto para convertirse en santista. Fractura al Polo ponerlo al servicio de Juan Manuel Santos.


Abierto el debate.
Cesar montaña
Coordinador Nodo P. Pedagógico.


No hay comentarios:

Publicar un comentario