Oficina de prensa
Senador Jorge Enrique Robledo
Bogotá, 4 de noviembre de 2016
Jorge Enrique Robledo Castillo
Senador de la República de Colombia
Bogotá, 04 de noviembre de 2016
Doctor
Iván Cepeda Castro
Senador Polo Democrático Alternativo
Ciudad
Cordial saludo:
Sus declaraciones en contra mía de esta semana me obligan a dirigirle esta carta porque hay cosas que no pueden dejarse pasar (1) y porque lo que está en juego es la esencia del partido que creamos con Carlos Gaviria para defender a los colombianos.
La gran convergencia nacional que propongo es para que el Polo no actúe dentro del infantilismo de izquierda que tanto daño le ha hecho al país y podamos ganar las mayorías que lleven al triunfo a nuestras propuestas democráticas.
Es falsa su afirmación de que mi pre candidatura a la Presidencia en 2018 le va “a abrir (la puerta) al Centro Democrático”. Porque se sabe que lo que he reiterado es mi invitación a los colombianos de todos los orígenes políticos a enfrentar a los candidatos del continuismo de los gobiernos de Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe (2)
No puede concluir que no respaldo el proceso de paz porque no repito sus opiniones al respecto, las cuales, por lo demás, nunca han sido determinadas por el Polo como las oficiales del partido. Su tergiversación hace parte del debate entre dos posiciones: la que considera que los polistas debemos respaldar el proceso de paz desde una posición de independencia frente a las Farc y el gobierno, dado que son proyectos políticos diferentes al nuestro, y la que de manera extrema expresó Clara López cuando usó el proceso de paz como pretexto para convertirse en santista. Fractura al Polo ponerlo al servicio de Juan Manuel Santos.
Evidencia su grave confusión sobre la naturaleza del Polo que también satanice mi derecho a proponer que el Congreso del partido se realice este año con miras a definir sus políticas y su candidatura presidencial para el 2018, con la absurda exigencia de que el Congreso no puede realizarse “hasta tanto no esté resuelto el proceso de paz con las Farc”. Porque ello significa la desproporción de reclamar que el Polo supedite sus decisiones a las del gobierno y a las de las Farc, que responden a sus propias necesidades e intereses.
Y tampoco acierta cuando nos exige, otra vez con satanización incluida, que la política del Polo para el 2018 se determine según “qué clase de alianza puede hacer la paz sostenible”, como si los acuerdos de La Habana cubrieran todos los objetivos programáticos del Polo y resolvieran los demás problemas de los colombianos, cosa que no ocurre. Utilizar ese criterio como el único para decidir llevaría al Polo a pactos que le destruirían su razón de ser, incluido hacerlo parte de la Unidad Nacional santista.
El Polo no se creó con el único propósito de pugnar por el fin de la lucha armada en Colombia mediante un proceso de paz negociada, lucha armada que rechazamos desde nuestra fundación. Su Ideario de Unidad también señala que no somos un proyecto continuista sino de ruptura con los malos programas de gobierno que tienen en crisis a Colombia y consagra la defensa del trabajo, la producción, la democracia auténtica y la soberanía. Y no hay una sola decisión del Polo que establezca que ese programa se deroga o suspende porque respaldamos el proceso de paz con las Farc –y mañana con el ELN– o que nos lleve a perder nuestra independencia de cualquier otra organización política y a tomar decisiones contrarias a lo que consideremos más conveniente para los colombianos y para este partido en su lucha por transformar el país.
Atentamente.



Firma Robledo

Polo Democrático Alternativo
(2) http://bit.ly/2e8OuCq

Jorge Enrique Robledo (Ibagué, 1950), quien fuera concejal de Soacha, y durante 26 años profesor en universidades del departamento de Caldas, saltó a la política nacional en el 2002, cuando consiguió cerca de 40.000 votos en las legislativas que le significaron su estreno en el Senado.
Durante 10 años en el Capitolio, Robledo duplicó su votación en el 2006 (con cerca de 80.000 votos) y en el 2012 se convirtió en el senador con la segunda votación individual del país con 152.936 votos, sólo derrotado por el oficialista Juan Lozano (193.817).

Semana.com: Usted le pide al Polo que no anticipe la decisión de las candidaturas presidenciales. ¿Por qué cree que no es el momento para esas definiciones?

Iván Cepeda: Cuando hay un incendio uno no se pone a reunirse a discutir otras cosas, sino que trata de salvar los muebles. Aquí hay que salvar el proceso de paz, en este momento no estamos para definir aspiraciones que son muy válidas, sino hay que pensar en el país. Este es el momento de concentrarnos en el meollo de la política colombiana hoy, el proceso de paz con las FARC y con el ELN. Una vez resolvamos esos asuntos, con toda la tranquilidad, podemos discutir sobre qué clase de alianza puede hacer la paz sostenible.


Evidencia su grave confusión sobre la naturaleza del Polo que también satanice mi derecho a proponer que el Congreso del partido se realice este año con miras a definir sus políticas y su candidatura presidencial para el 2018, con la absurda exigencia de que el Congreso no puede realizarse “hasta tanto no esté resuelto el proceso de paz con las Farc”. Porque ello significa la desproporción de reclamar que el Polo supedite sus decisiones a las del gobierno y a las de las Farc, que responden a sus propias necesidades e intereses.

Conclusión: Ivan cepeda dice que la candidatura es muy válida, pero primero hay que pensar en el país.

Robledo: no toma el contexto y lo llama un ataque personal satanizado. Considera que la paz es asunto de las Farc y el Gobierno y no del Polo.



Semana.com: Robledo ha invitado a una candidatura de convergencia, abierta, incluso a los militantes de otros partidos que quieran apoyarlo. ¿Cómo ve esa invitación?

I.C.: Nosotros no estamos con eventuales alianzas con el Centro Democrático ni vamos a cohonestar posiciones que le hagan el juego a la dilación que se quiere hacer para fracturar el proceso. Ahí tenemos una posición de principios y esperamos que ese mensaje muy fraternal y cordial sea oído por todas las personas que aspiren a las candidaturas en el Polo, y en general en la izquierda y en los sectores democráticos. 
Es falsa su afirmación de que mi pre candidatura a la Presidencia en 2018 le va “a abrir (la puerta) al Centro Democrático”. Porque se sabe que lo que he reiterado es mi invitación a los colombianos de todos los orígenes políticos a enfrentar a los candidatos del continuismo de los gobiernos de Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe (2)

Ivan confirma que no se abre puertas a gente del común de otros partidos que frenen el Proceso, Robledo confirma que invita a “todos los orígenes políticos que estén contra Santos y Uribe.


Semana.com: ¿Cree que la precandidatura distorsiona la discusión nacional en torno al acuerdo de paz?

I.C.: Cada quien puede lanzar sus precandidaturas y eso me parece que es parte del juego democrático, pero lo que sí no se puede pretender es que decidamos sobre ellas antes de haber definido los temas centrales de la política. 

Semana.com: ¿El sector que usted representa en el Polo respaldaría una eventual aspiración de Robledo? 

I.C.: Para que la corriente que yo represento en el Polo respalde a cualquier candidato o candidata tiene que partir de un presupuesto, una defensa inflexible del proceso de paz, de la defensa del acuerdo de paz y de la exigencia de la implementación inmediata del acuerdo. En eso consideramos que no es posible hacer juego o tener ninguna clase de debilidad con los sectores que están atacando el proceso de paz. 
Ivan: deja claro lo importante es: un defensa inflexible  del proceso de paz, de la defensa del acuerdo de paz y de la exigencia de la implementación inmediata del acuerdo.
Robledo: le responde “no repito sus opiniones al respecto, las cuales, por lo demás, nunca han sido determinadas por el Polo como las oficiales del partido”. Desconoce lo realizado por Iván Cepeda y lo somete a ser señalado por el oficialismo del Polo como actos individuales y no del Polo.
Conclusión: Abre la brecha de un ataque del Oficialismo del Polo contra Ivan Cepeda porque no le gusta su posición ante el proceso de paz.

Semana.com: En entrevista con El Espectador, Robledo dice que no hará alianzas con las FARC ni con Gustavo Petro. ¿Cómo ve esa declaración de intenciones? 

I.C.: Nosotros no podemos hablar de una candidatura de convergencia y excluir sectores de la izquierda. No vamos a estar de acuerdo. Ni la candidatura de Petro, ni la de Marcha Patriótica, ni eventualmente la que pueda ser de la constitución de un partido que provenga de los excombatientes de las FARC. De entrada ahí tendríamos que sentarnos a ver si estamos hablando de convergencia, porque la convergencia no puede ser con la Unidad Nacional ni con sectores del Centro Democrático. Primera convergencia es con quienes hagan parte de nuestro espectro político. 
Iván confirma que la convergencia es en la izquierda y nada más. Robledo le responde: La gran convergencia nacional que propongo es para que el Polo no actúe dentro del infantilismo de izquierda que tanto daño le ha hecho al país y podamos ganar las mayorías que lleven al triunfo a nuestras propuestas democráticas.
Conclusión: Robledo ratifica su deseo de llamar a la gente del común de la derecha. Robleda evita debatir su afirmación “no tengo acuerdos con Petro por que las diferencias son insalvables.

Semana.com: ¿Cómo cayó en el Polo la respuesta de Robledo en la que invitó a militantes del Centro Democrático a su candidatura? 

I.C.: No creemos que una candidatura de convergencia pueda comenzar diciendo que le va a cerrar la puerta a Petro y sí las va a abrir al centro Democrático. Eso es un disparate.

Robledo le aumenta al debate:
El polo tiene dos posiciones
1.    la que considera que los polistas debemos respaldar el proceso de paz desde una posición de independencia frente a las Farc y el gobierno, dado que son proyectos políticos diferentes al nuestro, y
2.     la que de manera extrema expresó Clara López cuando usó el proceso de paz como pretexto para convertirse en santista. Fractura al Polo ponerlo al servicio de Juan Manuel Santos.


Abierto el debate.
Cesar montaña
Coordinador Nodo P. Pedagógico.